Folyik a vita az adórendszer átalakításáról, az egykulcsos, családi, gyermek kedvezményes személyi jövedelemadóról. Az én véleményem szerint a javaslat hazug, szegényellenes és káros.
Az a bizonyos egy kulcs hazugság, mert sok kulcs van és marad is. Az általános mértéken (ami névleg 16, igazából 2011-ben 21 % fölött van a szuperbruttó, mint adóalap miatt) kívül van egy sor egyéb adómérték is. Az osztalék, bérlet, üzletrész, ingó és ingatlan eladás után 25 % az adókulcs. Az ingatlan esetében a helyzet bonyolultabb, mert attól függően, hogy a vételt követően mikor adjuk el a lakást, az adó csökken és van olyan osztalék-mérték is, ami után csak 10 %-ot kell fizetni. A kamatadó, amit bankbetétek, értékpapírok állampapírok, tőzsdei nyereség után kell fizetni, csak 20 %. Végül van egy sor jövedelem, ami után nem kell adót fizetni, tehát van 0 %-os kulcs is.
Az egykulcsos adó alapelve ellentétes a társadalmi szolidaritással. Bevezetésével a magas jövedelműek pozíciója javul, az alacsony keresetűeké romlik. Különösen igaz ez, ha megszűnik az adójóváírás (egyszerűbben a 0 kulcsos adósáv). A piac nem viselné el a minimálbér emelését olyan mértékben, hogy az ellentételezze az adójóváírás csökkenését, megszűnését. (Ehhez három éven át évi 7,4%-os, összesen 24 %-os emelés kellene, ehhez jönne még évi 3-4 % az infláció ellentételezésére.) Ha ez bekövetkezne, munkahelyek szűnnének meg, vagy jönnek a trükközések a rövidített munkaidővel (csak a 8 órára vetítve kell a minimálbért fizetni, ha ennél kevesebb a munkaidő, arra nem). Nem igaz, hogy a minimálbéresek nagyobb része adócsaló, aki ügyeskedik, és más forrásból szerez jövedelmet. Számos iparágban ennyit tudnak fizetni, nem többet. A legkisebb bér emelése az ezekben az ágazatokban dolgozók helyzetét veszélyezteti.
A családi adózás és a gyermek kedvezmény szegény-, gyermek- és nő ellenes. A javaslat attól családi, hogy a gyermek kedvezményt a szülők megoszthatják. Ebben nincs újdonság, most is így van. Az alacsony jövedelműek a gyermekkedvezményt nem tudják igénybe venni. Ahhoz, hogy egy házaspár három gyermeke után a teljes kedvezményt igénybe tudja venni, kettejüknek együtt összesen havi 380 ezer forintot kell keresniük. Az átlagbér ma 200 ezer körül van, és ez alatt keres a munkavállalók több mint 2/3-a. Ők mindannyian ki vannak zárva abból, hogy teljes mértékben kihasználhassák a gyermekek után járó kedvezményeket. Mivel várhatóan az adókedvezmény mellett a családi pótlék növekedése elmarad, a magasabb jövedelműek gyerekei jól, a szegényekéi rosszabbul járnak. Hamis az az állítás, hogy az adókedvezmény ösztönzi a gyermekvállalást. Szinte minden alapos kutatás eredménye azt mutatja, hogy a kérdés ennél sokkal bonyolultabb. A szülők hosszútávú anyagi biztonsága, karrier és egyáltalán munka lehetősége, a nappali gyermekelhelyezés feltételei együtt befolyásolják azt, hogy mennyi gyermeket vállalnak a fiatalok.
Azt gondolom, hogy ezek ellen a tervek ellen minden lehetséges eszközzel tiltakozni kell.
