Felgyorsulni látszanak az események a Normafa körül. Hosszú halogatás után közzétették a környezeti hatásvizsgálat eredményét és a hegyvidéki képviselő-testület – bár a gazdasági és egyéb feltételeket vizsgáló magvalósíthatósági tanulmány még nem készült el – elfogadott egy csökkentett programot, ami várhatóan a népszavazási kérdés alapja lesz. Mint mindig, most is a pénzről van szó. A kormányzat egyelőre tartja szavát és folyósítja az ígért összegeket. De csak az a támogatás biztos, amit már elköltöttek. Ezért kapcsolt nagyobb sebességbe a kerület vezetése.
Nem titkolt örömmel konstatálták a Normafa barátai Pokorni polgármester minapi bejelentését, és a képviselő-testület határozatát arról, hogy lemondanak a megalomán fejlesztési tervek nagy részéről, vagyis nem kívánnak új libegőt, bobpályát, sícentrumot építeni. Az ígéret szép szó.
A történet 2013-ban kezdődött. Néhány kormányhatározat után törvény is született arról, hogy a Normafát „rehabilitálni” kell, mint egy jogtalanul elítélt ártatlant. A jogszabályokból kitetsző szándékok nagy felháborodást váltottak ki. A balhé és a közelgő önkormányzati választások miatt Pokorni polgármester taktikát módosított. Az eredetileg fél évre tervezett környezeti hatásbecslést elhúzták a választások utánra, beígérték, hogy a megvalósítást alapos számítások, teljes nyilvánosság és népszavazás előzi meg. Az altatás elég volt ahhoz, hogy a választást megnyerjék.
Az un. Natura 2000-es környezeti hatásbecslést bemutató sajtóértekezlet sajátos módon nem az elkészült szakmai anyagról, hanem Pokorni Normafával kapcsolatos, a rá nehezedő nyomás miatt jelentősen redukált elképzeléseiről szólt. Nem véletlenül alakult így. A hatásbecslés ugyanis finoman szólva eklektikusra, megengedőre sikeredett. Meglátszik rajta, hogy készítői a fejlesztés-pártiak folyamatos nyomása alatt dolgoztak. A szakértők a Normafa törvényben leírt fejlesztési elképzeléseknek zöld utat adtak. A teljesség igénye nélkül álljon itt néhány példa:
- „Szükségesnek látszik bizonyos mértékű hóágyúzással rásegíteni a síszezonra. Ez nemcsak a havas időszak megnyújtása érdekében fontos, hanem a biztonságosan sízhető hóréteg elérése érdekében is, sőt bizonyos vonatkozásban természetvédelmi jelentősége is lenne, hiszen a jelenlegi helyzetben amint lehull néhány centiméternyi hó, máris megjelennek az első sízők, snowboard-osok és szánkózók, a vékony hóréteggel együtt a növényzetet, sőt a felszínközeli talajrétegeket is lesodorva, károsítva.” (35. old.) Kezeiket mosva ugyanakkor felhívják a figyelmet arra, hogy a sípályák karbantartásához használt gépek, az un. „ratrakok működtetésével esetenként mechanikai sérülések keletkezhetnek a gyepekben, csökkenhet a talaj vízmegtartó-képessége, oxigéntartalma, eróziós folyamatok, lassú talajtömörödési és homogenizálódási folyamatok indulhatnak el, ami nemkívánatos gyomosodást, élőhelydegradációt generálhat, tövek pusztulásához vezethet”. Az alábbi ábrán látszik, hogy a hatásbecslés készítői szerint nemcsak az egykori, „történelmi” pályákon, de a Harangvölgyben is lehetségesnek tartanák a hóágyúk használatát.
- Ugyancsak megvalósíthatónak tartják egy új ülőszékes felvonó (libegő) megépítését az egykori Fácán vendéglő és a Normafa parkoló között, tehát át a Harangvölgy legértékesebb részein. (160-165. oldal)
- A tervekben szereplő téli-nyári bobpálya építését is megvalósíthatónak tartják és „egy Anna-rét közeléből (a kisvasút Virágvölgy megállóhelyétől) induló és a Virág-völgyön keresztül a budakeszi fatelepig vezető (mintegy 3 km pályahosszúságú) nyomvonal javaslat került kidolgozásra. Ez közép-európai viszonylatban is hosszúnak számít.” Valóban. Ha azzal számolunk, hogy az építéséhez és fenntartásához legalább 5, de inkább 10 méteres sávot kell kivágni, akkor ez akár 2-3 hektár erdő kiirtásával járhatna. Ez saját becslés, a tanulmányban erről a várható veszteségről egy árva szó sem esik.
Van tehát egy törvény, amely szabad kezet ad a kerületnek a Normafa sport- és szórakoztató parkká silányítására. Van egy környezetvédelmi hatásbecslésnek mondott dokumentum, mely szabad kezet ad ehhez. Ezekkel szemben áll egy polgármesteri ígéret arról, hogy a leginkább környezetromboló fejlesztések nem valósulnak meg. Erről a határozatba foglalt ígéretről lesz majd tavasszal népszavazás.
Aki nem bízik a politikusok ígéreteiben, mindaddig nem lehet nyugodt, míg nem módosítják a Normafa törvényt és nem javítják ki a Natura hatásbecslés szakmai hibáit.