Magamról

Közgazdász vagyok, éppen túl a hatvanon. Négy évtizede szerelmes ugyanabba a lányba, aki három szép, okos és felelősségteljes, immár felnőtt gyermekünk anyja, és két tündéri unokánk nagyija. Nem mellesleg 2010-től 2014 őszéig képviselő voltam szülőföldemen, a Budapest XII. kerület (Hegyvidék) önkormányzatában. Sok vívódás után, 2013 februárjában sokadmagammal elhagytam az LMP-t és új pártot alapítottunk, Párbeszéd Magyarországért néven. Ebben a blogban időről-időre megírom, hogyan látom a világot. Írok színházról, filmről, politikáról, helyi ügyekről és minden másról, ami érdekel. Remélem, nem csak engem.

A Reichstag? De miért?

A fenti képen látható Reichstag a mai formájában csodálatos szimbólum-együttes. Először is azért, mert egy rosszhírű régi épületet úgy korszerűsítettek, hogy visszanyerte funkcióját és megtarthatta formáját. Másodszor azért, mert a tiszta üveg kupola tükörrendszere beviszi a nap fényét az ülésterembe. Harmadszor, de nem utolsósorban pedig azért, mert a kupola látogatói felülről láthatnak rá a képviselők munkájára. Valószínűleg nemcsak arányai, hanem a szimbolikája miatt is gyönyörű. Teljesen odavagyok érte.

Aktualitások

2014. október 7-én, kedden, 17 és 18 óra között a ciklus utolsó képviselői fogadóóráját tartom a Café Bagatelle-ben. Minden kedves engem felkereső választópolgár vendégem egy kávéra, vagy teára és egy süteményre. Előzetes bejelentkezés: sipos.peter@parbeszedmagyarorszagert.hu

Cím: 1126 Budapest, XII. kerület Németvölgyi út 17.

 

Írjon nekem!

Ha szeretné velem felvenni a kapcsolatot, írjon egy e-mailt a sipos.peter@parbeszedmagyarorszagert.hu címre. Nem ígérem, hogy megoldom a problémáját, de azt igen, hogy biztosan válaszolok.

Geréb

2010.11.09. 23:59 Sipos Péter

Nem az áruló, a bába. Most újabb hatvan napra letartóztatásban. Párttársaim, a szabad szülés hívei, tüntetni készülnek. Érte, szabadon bocsátásáért, hogy ne lábbilincsben vezessék a bíró elé. Igazuk van, tűrhetetlen.

De az egész büntetőeljárási rendszer ellen kell szót emelni. Tarthatatlan, nem európai, hogy százszámra tartanak embereket rács mögött bírói ítélettel, de nem elítélve. A jog szűkre szabja azoknak az eseteknek körét, amikor valakit előzetes letartóztatásba helyezhetnek (szökés, elrejtőzés, összejátszás, bűnismétlés és bizonyítékok eltüntetésének veszélye), de a gyakorlatban nem bíbelődnek a részletekkel. Aki bűnösnek látszik, előre rács mögé kerül még akkor is, ha egyébként az előzőek veszélye nem bizonyítható. Mindenkinek kényelmesebb, hiszen a gyanúsított kéznél van, a közvélemény elégedett, csak az ártatlanság vélelme és az emberi jogok sérülnek. Ez ma a bírói gyakorlat. Ezért tévednek a „jogvédők”, amikor koncepciós perekről beszélnek a 2006 őszi letartóztatások kapcsán. Szó sincs politikai megrendelésről, a bírák csak a szokásos rend szerint jártak el: ha az ügyészség letartóztatást javasolt, ők elrendelték.

Ha szót emelünk (emeljünk) Geréb Ágnes szabadon bocsátásáért, ne feledkezzünk meg a többiekről sem. A névtelen százakról, akikért nem szól senki, csak várják az ítéletet a rács mögött.

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://sipospeter.blog.hu/api/trackback/id/tr112437398

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Truebaby 2010.11.12. 17:30:21

Lehet tudni hány ember van ítélet nélkül dutyiban? Aztán ha a bíróság néhány év múlva aszongya, hogy nem bűnös akkor ohpardonnn van?
Azért egy kicsit naivnak látom, hogy nincs "megrendelés"...Jó biztosan nincs mindig, mert a hülyeség és a lustaság nagyobb úr kis hazánkban mint a gonoszság. Sajnos - vagy hál istennek.
süti beállítások módosítása