Magamról

Közgazdász vagyok, éppen túl a hatvanon. Négy évtizede szerelmes ugyanabba a lányba, aki három szép, okos és felelősségteljes, immár felnőtt gyermekünk anyja, és két tündéri unokánk nagyija. Nem mellesleg 2010-től 2014 őszéig képviselő voltam szülőföldemen, a Budapest XII. kerület (Hegyvidék) önkormányzatában. Sok vívódás után, 2013 februárjában sokadmagammal elhagytam az LMP-t és új pártot alapítottunk, Párbeszéd Magyarországért néven. Ebben a blogban időről-időre megírom, hogyan látom a világot. Írok színházról, filmről, politikáról, helyi ügyekről és minden másról, ami érdekel. Remélem, nem csak engem.

A Reichstag? De miért?

A fenti képen látható Reichstag a mai formájában csodálatos szimbólum-együttes. Először is azért, mert egy rosszhírű régi épületet úgy korszerűsítettek, hogy visszanyerte funkcióját és megtarthatta formáját. Másodszor azért, mert a tiszta üveg kupola tükörrendszere beviszi a nap fényét az ülésterembe. Harmadszor, de nem utolsósorban pedig azért, mert a kupola látogatói felülről láthatnak rá a képviselők munkájára. Valószínűleg nemcsak arányai, hanem a szimbolikája miatt is gyönyörű. Teljesen odavagyok érte.

Aktualitások

2014. október 7-én, kedden, 17 és 18 óra között a ciklus utolsó képviselői fogadóóráját tartom a Café Bagatelle-ben. Minden kedves engem felkereső választópolgár vendégem egy kávéra, vagy teára és egy süteményre. Előzetes bejelentkezés: sipos.peter@parbeszedmagyarorszagert.hu

Cím: 1126 Budapest, XII. kerület Németvölgyi út 17.

 

Írjon nekem!

Ha szeretné velem felvenni a kapcsolatot, írjon egy e-mailt a sipos.peter@parbeszedmagyarorszagert.hu címre. Nem ígérem, hogy megoldom a problémáját, de azt igen, hogy biztosan válaszolok.

Egyenlő, egyenlőbb, legegyenlőbb

2010.09.14. 22:59 Sipos Péter

Már a tavaszi kampány során is elmerengtem azon, vajon mitől függ, hogyan dől el, hogy az egyes FIDESZ-es jelöltek milyen plakátot kapnak. Az egyik jelöltnek kisebb, a másiknak nagyobb jutott, az egyik profi rögzítéssel, a másik csak dróttal került a lámpaoszlopra. Vajon ki döntheti el arrafelé, hogy a többszáz Pokorni Zoltán arcmás a 10 ezer forintos változatban kerül a főutakra, míg Bús Balázsnak csak összekötött pozdorja lap jár, darabonként 2 ezerért? Vajon a XII. kerület első emberére ki és miért költ többet, mint a többi szomszédvár vezetőjére?  Szponzorok jelentkeznek és egymásra licitálnak? Vagy a központ dönt, hogy a pártban magasabb polcon lévőknek jobb megjelenés dukál? Izgalmas kérdések, érdekelne a válasz.

Persze arra is kíváncsi vagyok, hogy honnan van erre pénz? Mindenről van számla, tessék mondani? Ki állja a cehhet? Érdekes lenne mindennek utánajárni. Lesz egyszer erre mód?

 

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

Szólj hozzá!

Egy hölgy a Házból

2010.09.13. 23:18 Sipos Péter

A magamfajta botcsinálta íróember eladja a lelkét egy jónak gondolt címért. Ennek a mainak sincs sok értelme, de ezt majd meglátják. Ráadásul az eredeti, de kifordított címre már nem sokan emlékeznek, bár emlékeim szerint Palya Bea ezt a nótát is feldolgozta nemrégiben.

Ma találkoztam egy hölggyel, akit az év elején távolítottak el a XII. kerületi önkormányzatból. A bíróságon keresi igazát, igaz, tárgyalás még nem volt, majd csak decemberben lesz. A kirúgás történetével nem untatnám az olvasót. Nemcsak azért, mert minden részletét nem is sikerült megértenem, de azt gondolom, csak az egyik fél elmondása alapján nem is lenne célszerű állást foglalni. De ha csak a fele igaz, akkor is elrémisztő.

A dolognak a közre tartozó része sem semmi. A hölgy elmondása szerint a polgármesteri hivatal adóosztályán húszan dolgoznak. Ahhoz képest, hogy a helyi adókból 3-400 millió, ha befolyik évente, ez igen magas szám. Ez azt jelentené, hogy minden ötödik adóforintot azért kell beszedni, hogy az apparátust fenntartsák. Ez elég borzasztóan hangzik. Ráadásul – és ezt a polgármester pénzügyi tájékoztatójának adatai is alátámasztani látszanak – az adótartozások is hatalmas összeget tesznek ki. Sohasem értettem, miért nem tudja a kerület, kinek van ingatlana, hogy lehetséges, hogy valaki évekig nem fizet helyi adót, és ez nem tűnik fel az önkormányzatnak. Azt hittem, talán azért, mert kevesen vannak az adórészlegen, de úgy tűnik, tévedtem.

Tévúton járt az új kormány, mikor nekiesett az önkormányzati testületek létszámának. Az igazi pazarlás nem a testületekben, hanem a hivatalokban van. Az, hogy szinte minden önkormányzat hivatalt tart fenn, azzal jár, hogy ezekben kevés a hozzáértő munkaerő. Így nem csak amiatt fizetünk rá, mert sok bért fizetnek ki fölöslegesen, de a munka lassan és szakszerűtlenül folyik. Ennek eredménye a kiesett adó, a tévesen kiadott engedélyek, a polgárok idegeinek gyors elhasználódása. De igazából nem is a spórolás volt a cél, hanem az ellenfelek esélyeinek csökkentése. Mit számít a haza üdve, ha a hatalomról van szó?

 

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

Szólj hozzá!

Mindennapi bejegyzésünk

2010.09.13. 00:01 Sipos Péter

Az ajánlószelvény gyűjtés utolsó napján a Moszkva téren szólított meg egy úr, aki felesége cetlijével jött standunkhoz. Megrótt, mert csak kampányidőszakban írok a blogomba. Be kellett látnom, igaza van. Tudom, hogy egy blogot az tart életben, ha rendszeresen friss tartalom van benne.

Ma kampányszünet volt, moziba készültünk. Azt terveztem, megosztom olvasóimmal filmélményünket. De a mozi elmaradt, mert út közben elakadtunk. Fiam barátnője készül ruházati boltot nyitni és most folynak az utolsó simítások az üzletben. Négy óra tájt beugrottunk megnézni, hogyan haladnak, és este 11-re már haza is érkeztünk. Mindig meglepődök, hogy a sok apró-cseprő tennivaló milyen időigényes. Ide egy akasztó, oda egy polc, emide kell még két lukat fúrni, aztán késő este lett. Megyek is aludni.

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

Szólj hozzá!

Ahogy azt Móricka elképzeli

2010.09.11. 18:56 Sipos Péter

Tegnapi bejegyzésemben (sipospeter.blog.hu/2010/09/10/efolott_nem_nyitok_vitat) bemutattam a Hegyvidékbe szánt hirdetést, melyben jeleztük, vitára hívom polgármesterjelölt társaimat. Megkaptuk a legújabb számot és abban egy fia választási hirdetés sincs. Elöntött a pulykaméreg és azonmód levelet írtam Váczi Jánosnak, a polgármester kabinetfőnökének és Schillinger Erzsébetnek, az újság főszerkesztőjének.

Tisztelt Szerkesztő Asszony!
Tisztelt Kabinetfőnök Úr!

A szeptember 3-án aláírt helyi választási etikai kódex 4.a. pontja szerint "minden polgármesterjelölt vagy jelöltet állító párt maximum 1/8 --ad méretben színes hirdetést helyezhet el a 2010. szeptember 3. napja és 2010. október 3. napja között megjelenő lapszámokban (tervezett megjelenések: 2010. szeptember 7., 2010. szeptember 28.)". A megállapodásnak megfelelően szeptember 6-án a hegyvid@mail.datanet.hu címre megküldtem a megjelentetni kívánt hirdetésünket. Másnap a szerkesztőséget felhívtam és arról tájékoztattak, hogy az üzenetet megkapták és ha esetleg probléma lenne a megjelenéssel, értesítenek. Ilyen tájékoztatást nem kaptam, de meglepetéssel tapasztaltam, hogy a 7-i lapszám nem tartalmazza a hirdetést.
Ezt az eljárást az etikai kódex súlyos megsértésének tartom és kérem, hogy a következő lapszámban jelenjen meg a szerkesztőség közleménye arról, hogy hibázott a hirdetés közreadásának elmulasztásakor. Azt is kérem, hogy a következő számban kárpótlásul 1/4 oldalt hirdetési felületet kapjunk.

Tisztelettel:

Sipos Péter
polgármesterjelölt
LMP

u.i.: Szerintem a szerkesztőség nem járt el etikusan akkor sem, amikor a Városmajor körbekerítésével kapcsolatos cikkemet nem jelentette meg és erre semmilyen magyarázatot sem adott. Tévesnek tartom azt a szerkesztői felfogást, hogy a közpénzen megjelenő újságban csak a "hivatalos" álláspont jelenhet meg. Kezdeményezni fogom, hogy ezzel a témával a megalakuló önkormányzati testület külön foglalkozzon.

Most még találgatom, hogy miért nem hozták le a hirdetéseket. Remélem, nem azért, hogy a "zemberek" ne tudják meg, nem mernek kiállni vitázni. Pedig még nem is tudják milyen félelmetes vitapartner vagyok. :-)

Ami a Városmajor bekerítésével kapcsolatos cikkeket illeti, aki egyáltalán olvassa ezeket a remek sajtótermékeket, valószínűleg nem érti, kit is akarnak meggyőzni a megjelennő cikkek. Ellenvélemény ugyanis nincs, csak a hivatalos propaganda. A Hegyvidék új számában is tömegek követelik a kerítés megépítését (www.hegyvidekujsag.eu/kozelet/mindenki-jobb). 

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

4 komment

Efölött nem nyitok vitát

2010.09.10. 23:07 Sipos Péter

mondta A tanú Virág elvtársa. Nem változott sokat a világ azóta.

Mint ígértem, még hétfőn megkértem a FIDESz képviselőjét, aki részükről a választási etikai kódexet aláírta, hogy szeretnék egy nyilvános vitát a polgármesterjelöltek között. Ezt az üzenetet tartalmazza a Hegyvidék következő számában megjelenő hirdetésünk is. (Az önkormányzat a választások előtti számokban ingyenes hirdetési lehetőséget biztosít az induló pártoknak.) Mivel sürgős volt, jobb híján a tavaszi közleményünket aktualizáltuk.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Néhány nap elteltével érdeklődtem az említett úrnál, Felső Gábornál, hogy mire jutottak a vitával kapcsolatban. Megtudtam, hogy a nyilvános disputának semmi értelme, hiszen a választópolgárok az ilyesmire el sem mennek. Elég, ha van sok plakát, szórólap és hasonló, nem kell vita. Érveim arról, hogy a zembereknek joguk lenne megtudni, a jelöltek hogyan vélekednek a kerület múltjáról és jövőjéről, süket fülekre találtak. Vita nincs.

 

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

1 komment

Mégis mozog?

2010.09.09. 21:33 Sipos Péter

A szeptember 6-i bejegyzésben közöltem  a Pokorni polgármesternek címzett e-mailt, melyben felhívtam figyelmét arra, hogy 30 nappal a választások előtt tájékotatót kell közzétenni a kerület pénzügyi helyzetéről. Válasz nem jött, ám egyszercsak új tétel bukkant fel az önkormányzat honlapján a közérdekű adatok (www.hegyvidek.eu/kozerdeku-adatok) között. Az utolsó sorban olvasható a hiányolt tájékoztató. Először azt hittem, korábban figyelmetlenül kerestem ezt a dokumentumot, pedig időben közzétették, aztán néhány kattintás (file/tulajdonságok) után kiderült, hogy a dokumentum egy nappal levelem után, szeptember 7-én készült. Egy kicsit dagad a keblem a büszkeségtől: egyetlen mailembe került, hogy bárki tájékozódhasson a kerület pénzügyeiről.

A jelentés tartalmáról korai lenne nyilatkozni, ahhoz alaposabban el kell olvasni. Az azonban első pillantásra is mellbevágó, hogy milyen komoly adósság-tömeg terheli a kerület kasszáját. A tájékoztató szerint a teljes, 2017-től tíz év alatt visszafizetendő összeg 3,2 milliárd forint, de - mivel a kötvényeket euróban és svájci frankban bocsátották ki - jelenlegi árfolyamon a tartozás eléri a 3,6 milliárdot. A beszámoló sem tagadja, hogy a hitelből megvalósult fejlesztések (Sportmax, MOM-Gesztenyéskert) bevételei nem fedezik majd a törlesztéseket. Lesz mire spórolni.

 

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

1 komment

Címkék: pokorni önkormányzat tájékoztató kötvény

Don Qiujote kicsiny diadala

2010.09.08. 23:00 Sipos Péter

Augusztus 25-én közöltem a hegyvidéki aljegyző asszonynak küldött kiváncsiskodó levelemet, és már meg is jött a válasz. Íme:

 

A levélben hivatkozott 2003-as jegyzőkönyvben a kerítés teljes költségét 30-40 millióra becsülték, ami reálisnak tűnik, szemben a mostani 300 millióval. Érdekes az is, hogy míg az első újságcikk az építés augusztusi kezdéséről szólt, majd azt közölték, hogy folyik a közbeszerzés előkészítése, most az derül ki, hogy semmilyen eljárás sincs folyamatban. Vajon mi történhetett?

 

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

Szólj hozzá!

Ipoly és Apaj

2010.09.07. 19:52 Sipos Péter

Először egy rádióadásban hallottam a gilice.hu/ oldalról. Csak napokkal később jutott eszembe, hogy megnézzem. Itt követhető nyomon két idén kikelt gólya útja. Mindkettő műholdas követőt kapott, így rögzíteni lehet vándorlásukat. Engem nagyon meglepett, hogy Afrikába tartva nem kockáztatják a tenger feletti utat, inkább kerülőt tesznek Törökország felé. Csuda eszes jószágok. Azt sem gondoltam, hogy a szokásos utazómagasságuk 1200 méter.

A nyári biciklitúránkon Kölkeden útba ejtettük a Gólya Múzeumot (www.fehergolyamuzeum.hu). Aki Mohács közelében jár, keresse fel, mert sok érdekes dolgot tudhat meg erről a - ki tudja miért - népszerű madárról.

Apropos népszerűség. Megvan a vicc* a patkány és a mókus közötti különbségről? Valahogy így vagyunk a gólyákkal is.

*Az új szülöttek kedvéért: "Mi a különbség a patkány és a mókus között? Semmi, csak a mókusnak jobb a marketingje."

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

Szólj hozzá!

Címkék: gólya ipoly gilice apaj

A nyilvánosság ereje

2010.09.06. 23:33 Sipos Péter

A hatalmasságok kordában tartásának legfontosabb eszköze, hogy tevékenységük nyilvánosságára kényszerítjük őket. Ha egy politikus képes (lenne) a "zemberek" fejébe belelátni, arra is rájönne, hogy a titok mindig gyanakvást szül. Ha nem ismerem egy döntés hátterét, körülményeit, könnyebben feltételezem, hogy valami nem tiszta körülötte.

De mi a helyzet akkor, ha a politikus ezt a brilliáns okfejtést figyelmen kívül hagyja és azzal sem törődik, hogy milyen előírások vonatkoznak rá. Ekkor levelet kap egy magamfajta Don Quijote-től. Például egy olyat, mint ma Pokorni polgármester úr.

Tisztelt Polgármester Úr!

Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 50/A § (4) bekezdése szerint A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek általános választását megelőző 30 nappal a polgármester, a főpolgármester és a megyei közgyűlés elnöke részletes jelentést tesz közzé a helyi önkormányzat vagyoni és pénzügyi helyzetéről, valamint a képviselő-testület megalakulását követően keletkezett, a későbbi éveket terhelő pénzügyi kötelezettségekről."

Lehet, hogy nem voltam elég figyelmes, de a kerület honlapján nem találtam meg ezt a jelentést, pedig annak szeptember 3. óta ott kellene lennie. Kérem szíves tájékoztatását arról, hol hozták nyilvánosságra a törvényben előírt tájékoztatást.

Tisztelettel:

Sipos Péter
polgármester jelölt
LMP

Vajon lesz erre válasz? Elkészült a tájékoztató, csak még nem tették közzé, vagy elfelejtkeztek az egészről? Talán nemsokára megtudjuk.

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

Szólj hozzá!

Egyenlő pályák, egyenlő esélyek

2010.09.05. 20:16 Sipos Péter

Míg az LMP az adósságát számolgatja és próbál új hitelezőket felhajtani minimális kampánya pénzelésére, a kormánypárti jelöltek plakátjai már ellepik a Mahir (Simicska Lajos) tulajdonában lévő hirdetőoszlopokat, drága kiállítású kiadványok érkeznek a postaládákba, hirdetve: "jó úton járunk". Van miből kampányolni.

A kispénzűeknek több leleményre van szükségük, hogy nyilvánosságot biztosítsanak üzeneteiknek. Van már néhány ötletünk, de még csiszolgatjuk. Az biztos, hogy holnap, amikor aláírjuk a választási etikai kódexet, kezdeményezni fogom a polgármester jelöltek nyilvános vitáját. Remélem, Pokorni elfogadja a kihívást.

 

Ha tetszett a cikk, csatlakozz Facebook-oldalunkhoz!

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása